Ewig Gestrige…
…sind heute, bald 70 Jahre nach Ende des 2WK, meist ganz andere als allgemein dargestellt. Schon gar nicht oder nur noch sehr selten sind es die, auf welche jener Schimpf einst gemünzt. Wie kommt es denn sonst, dass gewisse Kreise es einfach nicht lassen können?
Krank vom Wahn der Vergangenheitsbewältigung oder von solchem (Un)Sinn getrieben, wird überall nach 'Holocaust', Rassismus, Fremdenfeindlichkeit usw. gewühlt. Und wo eigentlich nichts ist oder völlig ausgelutscht, erklären solche Besessenen flugs alles Mögliche aber fast stets nur noch Unmögliche zu derlei Spuk. Sogar in eigentlich unbedenklicher Umgangssprache entdecken sie ständig neue 'Rassismen'.
Bekanntester Stumpfsinn: Negerkuss bzw. Mohrenkopf wurde zu Schaumkuss oder anderem Dummschwatz!
Als ob ein allseits beliebt süßes 'Ding' eine Beleidigung sein könnte? Derlei als 'Negerkuss' und/oder 'Mohrenkopf' bezeichnet, ist vielmehr eine Freundlichkeit, die beinah alles vernünftige Maß sprengt. Immerhin ist mit so viel Zucker überladenes Naschwerk in größeren Mengen genossen eher gesundheitsschädlich.
Was ist daran 'rassistisch', den Kuss von Negern mit süß erfreulich gleich setzen? Weil dies Zähne schädigt, oder wie meinen jene 'Neo-Rassisten' und selbst ernannten Tugendwächter es? - Auch solch ein Schluss kann daraus sehr leicht gezogen werden: Der Kuss eines Neger schädigt die Zähne! folgt man den Ausführungen dieser verquasten Tugendbolzen. Am 3. d.M. plauschte so einer in 'Tagesschau24' eifrig über unbewusste 'Rassismen' in Sprache und/oder Redewendung.
Tatsächlich frönte er 'politkorrektem' Rassenwahn!
Tja, wo nix ist, muss man wühlen auf Teufel komm raus. So wird man immer und überall fündig. Kunststück! Und wo nicht, erfindet man es halt. Da kann selbst 'Affe' zum Rassismus werden, weil uns geläufige Affen in Afrika beheimatet. Sind alle Afrikaner nun Affen? Das wäre nach gleich dümmlicher Folgerung zutreffend.
Man beachte die ungeheuerlich 'rassistische' Ähnlichkeit: In Af(f)rika leben Affen!
Darum künftig 'Affrika' schreiben, statt bisher richtig 'Afrika'? - 'tschulligung, muss umgekehrt sein und Afrika sofort umbenannt? Wie wär's mit 'Primatanien'? Menschen zählen schließlich samt Affen zu den 'Primaten'. Oder: Statt 'Af(f)rika' künftig 'Primatien' oder 'Primatia' und die Eingeborenen dort allesamt 'Primaten' nennen? Negerkuss künftig also 'Primatenkuss' bzw. Mohrenkopf künftig 'Primatenkopf?
Und, ganz wichtig: Auch 'Af(f)ganistan' wäre vom 'Affentheater' betroffen! Oder sollten solche Gegenden in Betracht der wahren Zustände gleich 'Absurdistan' heißen? - Weia: Schon wieder rassistisch!? - Ist wie das berüchtigte Fegefeuer und die Erbsünde: Niemand entkommt der arglistigen Falle! - Absicht? Klar!
So weit ging es dort zum Glück - noch - nicht. Doch, wie lange geht es noch mehr oder weniger gut? Vielleicht sollten jene Anstalten in 'Rundflunk' umbenannt sein, weil sie schier ständig 'rundum flunkern'?
Was von diesem unsäglichen Menschen alles gleichsam an den Haaren herbei gezogen, ging kaum mehr auf die berüchtigte Kuhhaut. Genau wie dies hier als alberner Vergleich an den Haaren herbei gezerrte Anbringen mit Affen, Affrika und Affganistan. - Lächerlich, dumm… Oder schlicht geltungs- bzw. geldsüchtig? Gar machtgierig? - Bloß für warmen Händedruck, also umsonst, steht dort jedenfalls keine/r im Senderaum. Zwangsgeld (Gerätesteuer) üppig frech für Rundfunk sei Dank.
Vorschriften von solchen Zeitgeistern erlauben? Denen Deutungshoheit gewähren? - Nein!
Unbefangen sachlich bezogenes Verwenden von Nennungen wie 'Mohammedaner, Neger, Zigeuner oder Zone statt DDR' usw. ist niemals abwertend sondern zutreffend stimmig. So sind bspw. Sinti oder Roma lediglich zwei Stämme des Volkes der Zigeuner. Zigeunerstämme! entspr. Bayern, Schwaben, Sachsen usw. als Stämme des Volkes der Deutschen. Auf diese dumme Art wäre auch die Nennung 'Japan' statt japanisch 'Nippon' bereits übler 'Rassismus'.
Selbstredend können die vorgenannten wenigen Beispiele als unwichtig betrachtet sein. Das Wort 'Neger' bspw. stammt vom lateinischen 'Nigra' und heißt ganz einfach nur 'Schwarz'. So kann leichthin gesagt werden: Na und? Was macht's, wenn wir bspw. das Wort 'Neger' und die anderen angeführten Nennungen völlig ablegen?
Nichts! - Aber darum geht es in Wahrheit nicht, sondern um das damit hinterhältig verbundene Verfahren!
Durch solch schuftige Weise kann alles willkürlich gebrandmarkt und verdreht werden. Diese heimtückische Sorte vermeintlicher 'Gutmenschen' besser: Gutsel will die Sprache gleichsam als ihr Eigentum. Sie wollen und machen auf diese im Grunde böswillige Weise alle anderen zu ihren Sprachsklaven, somit zu ihren Gedankensklaven. Denn: Sprache bestimmt weitgehend auch das Denken - und die Denkfähigkeit bzw. die Denkwege! Alle anderen sollen ihnen gehorchen, Sprache und Worte so verwenden, wie SIE es gleichsam befehlen.
Sie rauben anderen die Sprache, schänden die Sprache als ihre Herrschaftswaffe!
Diese Waffe muss denen auf der Stelle entwunden werden, ggf. buchstäblich aus den Griffeln gehauen. Auch der 'Globalblök' Englisch zählt dazu, wurde vom schlichten Verständigungsmittel längst zur üblen Gedankenzwinge der Globalisten (Globalfaschisten). Obendrein werden durch solche Arglist (political correctness) wahre Sachverhalte gezielt verschleiert, während der sog. Volksmund die Dinge meist genau anspricht. Volkes Stimme ist Gottes Stimme! sagt ein altes Sprichwort. Kindermund tut Wahrheit kund! ergänzt dies.
Auf ihre Weise sind diese Gutsel Diebe, Räuber und Meuchler. Sie stehlen Worte, rauben Sprache und meucheln Klarheit. Sprache ist Gemeingut, gehört niemandem. Nicht irgendwelchen Lehrern (Leerern), schon gar nicht jenen windigen Weltverbesserern.
Sachlich klare Wahrheit ist niemals beleidigend. Wie soll das angehen? - Nur mit viel Verdrehung! - Wenn doch wer beleidigt tut… dann bellen bloß 'getroffene Hunde'. So getroffen bellende 'Hunde' wollen in Wahrheit nur Macht über andere und/oder ihre Mache verschleiern.
In wahrhaft gleiche Kerbe hieb tags zuvor schon die 'Deutsche Welle'. Ebenfalls so eine von Zwangsgeldern zehrende 'Rundflunker-Anstalt'. Wenn auch mit scheinbar anderem Anbringen und scheinbar anderer Herleitung melden diese mit moralinsaurem Hintergedanken gegen (eifernd gesuchte) 'Fremdenfeindlichkeit':
*
Deutsche Welle 02.03.2013
Autorin/Autor Günther Birkenstock
Redaktion Andrea Lueg
Vier Marine-Soldaten der Bundeswehr haben auf einem Schnellboot im Libanon-Einsatz einen Vorgesetzten gefesselt und mit Farbe beschmiert. "Hier wohnen die Mongos" sollen sie dem Bootsmann, einem Deutschen thailändischer Herkunft, auf ein Bein geschrieben haben.
*
Die 'Redakteuse' heißt wirklich so: Lueg! - Der weitere Zusammenhang auf der Webseite ergibt (sofern inzwischen nicht geändert) die eigentliche Richtung. Es geht mal wieder um scheinbaren (oder von den Anstalten herbei geredeten) Fremdenhass bei Deutschen ganz allgemein. Den sonst gern gezogenen Schluss, auch Vorgesetzte bes. in den Streitkräften sollten ihre Verhaltensweisen gut überlegen, ließen die tunlich.
Ob 'Mongo' oder keiner: Wenn solche Vorgesetzten (Offiziere) nicht überlegen, was sie wem, wie und warum antun, gibt's eben gleichsam Klassenkeile! Und das ist auch sehr gut so: Weitermachen, Soldaten! Was wäre gewesen, wenn der betroffene 'Obermotz' rein deutscher Herkunft?
Entweder kein Wort darüber oder Häme!
Zugleich wird dort auch in hinterhältigster Weise der (nicht vorhandene) Zusammenhang mit dem NSU (National-Sozialistischer Untergrund), ferner mit echten oder vermeintlichen 'Rechtsradikalen' hergestellt. Zwar nicht unbedingt wörtlich, aber durch deutlich folgende Worte und Verweise (Link) zu solchem. Wobei klar sein muss, dass in diesen Anstaltsbereichen alles, was nicht nach deren Nase passt, oft ganz flugs bereits als 'Naziumtrieb' gilt. Dem obig angeführten 'Rassismus' entsprechend. Dass damit aber inzwischen eine wahre Flut an meist erfunden fremdenfeindlichem bzw. rechtem Umtrieb abgelassen und somit zunehmend Ermüdung erzeugt, wollen die nicht einsehen.
Mal angenommen, bisherige Meldung und Ermittlung zum NSU stimmen in dieser Weise. - Nur angenommen! Die bekannten und sehr undurchsichtigen Umstände lassen nicht nur Fragen offen, sondern erlauben höchste Zweifel! Und solche sind stets angebracht, wenn 'Geheime' mit am Gange! - Also bloß angenommen, das stimmt so, dann sind von jenen (Anstalts)Seiten stürmende Fragen "Wie konnte es nur dazu kommen?" oder "Warum nahmen die Behörden die Bedrohung von rechts nicht ernst?" pure Scheinheiligkeit. Eigentlich sogar Frechheit.
Wer trug denn die Schuld daran, dass derlei nicht (wie wildernd gewünscht) ernst genommen? - Eben genau jene 'Medien-Anstalten', ob öffentlich-rechtlich oder privatrechtlich kläffend! - Wer Anfang der 1990er bereits dem Kindesalter entwuchs, weiß wohl noch um die damals tobende Springflut gg. 'Rechts': Teils dümmste, somit verlogene Hetze!
Kaum eine Gelegenheit wurde ausgelassen. Bald jede Regung deutschen Selbstwertgefühls oder schon bspw. leise Unmutsäußerung über die wahre Asylantenspringflut jener Jahre wurde zur 'rechtsradikalen' Äußerung verteufelt. Dabei waren über 95% davon Scheinasylanten also dreiste Schwindler, Lügner und Betrüger, die hier nur bequem von öffentlichen Geldern leben wollten - und es weiterhin wollen! Jedes auch kleinste Geschehnis wurde gleichsam nach Strich und Faden ausgeschlachtet, breit getreten, aufgeblasen.
Und auch bildlich gefälscht! - Bis heute!
Man konnte fast meinen, die Machtergreifung eines neuen Hitler oder einer neuen NSDAP stünde unmittelbar vor der Haustür. Oder eine neue SA (Glatzen) lauere schon auf allen Fußmatten. Ganz besonders grölte dies nach dem Brand des Türkenhauses mit Todesopfern in Solingen los. Dabei ist bis heute nicht restlos geklärt, ob neben den selbst ernannten, strohdummen 'Rasserettern' nicht noch völlig andere 'Elemente' die Gelegenheit nutzten und dem Brand gleichsam voll auf die Sprünge halfen?
Folge war: Ein 'Zunami' aus Schwindel, Lüge, Betrug, Wichtigtuerei und (Ge)Lichterketten!
Sogar eigens geschaffene Preise (für sog. Zivilcourage) wurden freihändig an verlogene Gören und/oder betrügerische 'Aktivisten' bzw. 'Opfer' vergeben. Mit viel Gedöns und Rummel, versteht sich! Derlei 'Preise' wurden oft im Nachhinein ausgedacht und unter viel Getöne verliehen. - Dumm nur: Gut jedes Mal an dreiste SchwindlerInnen! Ausnahmen sind nicht bekannt.
Statt von Seiten dieser Anstalten nun in sich gehen und bekennen: Unsere Schuld! Wir übertrieben maßlos! wurde derlei Betrug und Lüge sogar keck gerechtfertigt. - Die (Lügner und Betrüger) meinten es doch letztlich gut! - Aha: Der vorgeblich 'gute' Zweck heiligt demnach alle Mittel? - Von wegen! Geht's nicht noch unredlicher, ihr linken neuen Goebbels-Schnauzen?
Im Verlauf folgender Jahre nahm kaum noch wer diese weiterhin würgreizenden 'Nazi-Meldungen' ernst. Fast alle im Lande stuften sie letztlich als frechen Schwindel ein, was sie meist auch waren. Teils angewidert, teils gelangweilt ging Deutschland zur Tagesordnung über. Die (Ge)Lichterketten starben rasch aus, verloschen im Mief moralinsauren Blubbers. - Was sonst?
Genau dies verursacht die selbst ernannte 'Vierte Gewalt' seit November 2011 (NSU) unverdrossen erneut. Wieder lassen sie keine noch so nebensächliche Gelegenheit aus, beschwören allerlei albernen 'Nazikram' bis zum Erbrechen und zur Abstumpfung. Und dann werden sie irgendwann wieder scheinheilig empört tröten: Wie konnte das bloß so kommen?
Genau - SO, werte Anstalten! Genau - SO, ihr Wichtigtuer und Berufsopfer!
Ach ja: Berufsopfer, Berufsverfolgte - und wieder die Berufsschwätzer der 'Journaille' dabei! Erneut melden sich besonders nervende 'Ewig Gestrige' zu Wort, lugen aus sattsam bekannten Löchern:
*
Die Zeit 04.03.2013 - 10:46 Uhr
Von Dagny Lüdemann
Holocaust-Studie "Wir haben nicht einmal alle Nazi-Lager erfasst"
42.500 Orte des Naziterrors - waren Tausende davon bisher unentdeckt? Nein, sagt Historiker Geoffrey Megargee im Interview. Nur habe niemand das Puzzle zusammengefügt.
Megargee: Zum Beispiel Lager für deutsche Kinder, die vor Bombenangriffen geschützt werden sollten, Lager für Deutsche, die entlang des Westwalls - so hieß die Grenze des Deutschen Reiches im Westen - die Autobahn bauten. Und Lager für sogenannte Volksdeutsche, die auf polnischem Gebiet siedeln sollten. Jeder Teilbereich der Nazi-Bürokratie und weite Teile der deutschen Gesellschaft - darunter die Industrie, das Militär, die SS, die Hitler-Jugend, das Reichsjustizministerium und andere Ministerien - hatten ihre eigene Lager-Struktur. Bis zu einem gewissen Grad waren sie verknüpft.
*
Da muss man erst mal tief Luft holen, muss es erst richtig sacken lassen…
Nachdem die Masche mit dem 'Holocaust' offenbar ausgelutscht, werden andere 'Terrorfelder' aus den 'Zwölf Jahren' heraus gekramt. - Was für eine eklige Bande! Aber Geld mit fremdem Elend scheffeln, geht offenbar vor. Sehr anständige Leute, wie? - Auch wenn Überspitzung von Wahrheit eine gefährliche Gratwanderung im Sinn von 'Lüge mit der Wahrheit', bleibt hier nur eine entsprechend 'heillose' Überspitzung: Kinder vor Bombenangriffen schützen - wird da dumm, frech und bösartig zum 'Naziterror' erklärt!
Demnach tobte solcher 'Naziterror' damals auch in Britannien? - Dort wurden die Kinder ebenfalls wegen möglichen Bombenangriffen aus den Städten aufs Land verbracht. War was gaaanz anderes?
Klar doch! Das machten die 'ungeheuerlich demokratischen' Alliierten unter der Fuchtel des Mordbrenners Churchill, gell? Und Stalin war doch gaaanz lieb, wollte nie den Massenmord an bis zu zwanzig Millionen, oder? Und Roosevelt wollte 'niemals nicht' die VSA in den Krieg rein bringen, woll? Die ermordeten auch 'niemals nicht' hunderttausende beliebige Menschen (keine Streitkräfte!) innerhalb weniger Tage, indem sie Hiroschima und Nagasaki mit Kernbomben vernichteten?
Dass sich solche 'Läute' nicht schämen? - Aber Scham kann von einer Sorte wie Megargee wohl kaum wer erwarten. Als sog. Historiker besser: Hysteriker verdient er mit derlei Schamlosigkeit seinen Lebensunterhalt. Das ist wie mit den kohlensauren Klimalügnern und anderen Betrügern oder mit allerlei Mafiosi und 'Journaille' sich sonst gern 'seriös' gebender 'Medien'.
Die wissen nicht, was Scham wirklich ist. So was wie echte Scham kennen die nicht. Ehre haben die auch keine, obwohl sie dauernd davon plaudern. Bei ihrem bösartig falschen Gebaren erwischt, sind sie allenfalls peinlich berührt. Aber nur ob des Umstands, dass sie erwischt wurden.
Das gehört sich schließlich gar nicht, gell? - Hauptsache, die Kohle stimmt… Mischpoke! Heuchler!
