« zurück   .   nach unten   .   vorher »

Was war los in Laberland 24.04.2011?

Hallo liebe Leute!

Der Kindsmörder - Martin! hieß er - und er war in der Partei!

   Nein, nicht Martin Bormann von der NSDAP ist gemeint, sondern ein gewisser Martin N.: Der Maskenmann! - Jener ‘schwarze Mann’, welcher während etwa zwanzig Jahren in Schullandheimen, Zeltlagern und Schlafzimmern trauter Wohnungen kleine Jungen heimsuchte und mindestens drei ermordete. Und eben dieser Martin N. war nicht in der NSDAP sondern in der SPD. Erst in Bremen, dann in Hamburg und wo auch sonst noch.
   Und was hat das mit der Partei zu tun?
   Leider einiges, diente solch angebliche Harmlosigkeit doch als beste Tarnung, verschaffte gewisses Ansehen. Genau so wie pünktliche Miete, Hausordnung beachten, Treppe putzen, Wassergeld zahlen, sowie alle andere Beliebtheit. Besser: Beliebigkeit! Eine weithin beliebte Beliebigkeit, die einem Mörder ermöglichte, als zwar eigenartiger aber ‘harmloser’ Zeitgenosse zu gelten und sogar Lehramtsanwärter sein.
   Weil solche von Haus aus harmlos sind? Beamte, ob ganz oder gleichsam? Leute, die den Rest des Lebens vom Staat, also auf unser aller Kosten leben wollen - und sonst nichts? Ausnahme bieten da nur für öffentliche Sicherheit unerlässliche Amtsträger: Polizisten u. ä.!
   Allerdings sollten solche verqueren Zeitgenossen wie jener Polizeichef Mannichl aus Passau (das ist dieser unsägliche Mensch mit dem Lebkuchenmesser und dem Neonazi mit der Schlangentätowierung) ebenfalls als nutzlose Geldfresser gesehen werden. Und Mannichl war ja auch in der Partei (SPD), wenn nicht alles täuscht. - Nein, täuscht nicht! Der ist in der Partei! Ebenso ein gewisser Herr Edathy (SPD-Abgeordneter), welcher auf seiner Webseite Leute als ‘Idioten’ besudelt, die nicht genehme Fragen stellen oder nicht genehme Ansichten äußern. Scheinbar verwuchert deren Partei (SPD) mählich zum Sammelbecken recht gestörter Zeitgenossen.
   Eigenartig! Traute und traut man das doch eher den Grünen oder den Linken (SED) zu!
   Tja, und Lehrer sind nicht selten in DER Partei, waren und sind fast immer Kinderquäler, wie die meisten von uns aus ihren Schulzeiten wissen. Ältere, welche noch Nachkriegszeit und die berüchtigten 1950er und 60er auf Schulbänken erlitten, wissen wahrhaft schreckliche Lieder davon zu singen. Ganz besonders solche, die das Grauen eines Heimes erduldeten, sog. Kindererholungsheime eingeschlossen. Aber diese abartigen Gestalten damals brachten die Kinder wenigstens nicht gleich um, wenn sie sich auch an ihnen haufenweise vergriffen. Zumindest wurde es gut ‘unter der Decke’ gehalten und deren grausame Gewalt von Eltern meist sogar gut geheißen.
   Ihr dümmlicher Leib- und Magenspruch: Wo man hobelt, fallen Späne!
   Martin Bormann lässt grüßen! - Zwar brachte der bestimmt kaum je wen selbst um oder nur im Ausnahmefall (jedoch keiner bekannt oder belegt), hatte aber sicher keine großen Einwände, wenn es geschah, ob an Kindern oder nicht. Solcher Sorte ist das völlig ‘wurscht’. Doch sind Leichen immer Leichen und stinken irgendwann grausig zum Himmel.
   Wo ist der Unterschied zu Stasi und SED (mehrere tausend Mordopfer) oder zu Stalin und KPdSU (wohl weit über 20 Mio. Mordopfer) oder gar zu Mao Tse Tung und KPCh (etwa 80 Mio. Mordopfer)?
   Alle waren in der Partei und mindestens gewissenlos mörderische Schreibtischhengste! - Doch zurück zu “MartinN” und heute:
   Der Gleichklang ‘Heim’ und ‘Schullandheim’ kommt nicht von ungefähr. Beides sind Heimanstalten, wo bestimmte Berufsgruppen ihr mehr oder weniger bedrückendes Wesen treiben. Nicht nur ‘schwarze Männer’ und ‘böse Onkels’ sondern auch entsprechend ‘böse Tantens’. Eben da zog es diesen “MartinN” ständig wieder hin. Das war eines seiner ureigenen Jagdgebiete, schon von Berufs wegen.
   Endlich fasste man diesen abartigen ‘Schrat’, sind sofort seltsame Zeitgenossen vorlaut ‘des Wegs’. In Zeitung, Funk und Fernsehen sowie am berüchtigten ‘Stammtisch’ (muss nicht buchstäblich einer sein) und im NETZ besonders vorlaut. Recht geistarm plustert da die Forderung nach Strafverschärfung zuerst.
   Hätte das jenen ‘Nachtmahr’, diesen wahrhaften ‘Alp’ abgehalten? - Völlig alberne Ansicht! Das sog. ‘Prügelverbot’ für Lehrer gab es schon seit dem Ende der 1950er, wurde aber erst in den 1970ern wirklich wirksam. Erst ab da wehrten sich Eltern in nennenswerter Zahl gegen solch widerliche und feige Gewalttat an Kindern. Davor sah man oft gleichgültig bis wohlwollend zu oder weg. Genau so gleichgültig bis sogar wohlwollend (wg. pünktlicher Miete, Lehramtsanwärterschaft usw.) verfuhr man beim kaum verdeckten und sogar polizeilich bekannten Treiben des “MartinN”.
   Außerdem war der in der Partei! Dann kann das doch nicht ganz so schlimm sein, oder?
   Es würde kaum wundern, wenn “MartinN” auch in irgendeiner sog. ‘Initiative gegen Rechts’ gewirkt (somit gleichsam gewürgt) hätte? Passend wie ‘Pott und Deckel’! Wer kennt diese seltsamen Gestalten inzwischen nicht bestens, weiß um deren vielfach krankhafte Unredlichkeit? Das sind fast nur Leute, die meist vom Staat abzocken, deren ‘Vereine’ sowieso. Ohne öffentliches Geld läuft da kaum was rund. - Stadt- und sonstige Staatstheater lassen nebst Opernhäusern und ö/r Rundfunkanstalten ebenfalls grässlich teuer von uns allen schnorrend grüßen!
   Aber: Nein! Statt dessen plappert ein niedersächsischer Minister vom Fernsehschirm herab zuerst mal von Strafverschärfung. - Aha: Minister! Der ist demnach auch in der Partei (hier CDU) und lebt ‘fett’ von unser aller Geld! - Erst danach geht es sacht um Pannen und Versäumnisse, doch nicht um die Frage: Wie hätte derlei möglichst schon im Vorfeld verhindert werden können? Und mit solch echt strohdummen Forderungen wie “Rübe ab!” anderer Halsbrecher kommt man sowieso nicht weiter. Wie denn?
   Um es möglichst früh zu verhindern (was selbstverständlich nicht immer geht), muss bekannt sein, wie solch kranke ‘Neigungen’ entstehen, wie sie wirken, welches Bild sie dem Umfeld zeigen. - Das sind völlig sachliche Erwägungen und Forschungen! Alles hat Ursache! Derlei geschieht nicht, weil ‘nur böse’ oder ‘pervers‘! Und: Was soll das genau sein ‘Das Böse’ oder ‘Das Perverse’? - Ferner muss die Möglichkeit bestehen - und auch genutzt werden - einschlägig bekannte Leute ein- bis aufdringlich zu befragen, ggf. überwachen.
   Genau das geschah offenbar nicht!
   Zwar rückte jener “MartinN” ins Blickfeld der Ermittler, doch ließen die ihn bald wieder aus den Augen. Und das, obwohl “MartinN” beharrlich keine Speichelprobe abgeben wollte, gleichwohl als Straftäter ‘aktenkundig’. Als Erpresser eines Kinderpornofreunds, der sich jedoch nicht erpressen ließ und ihn anzeigte.
   Und wie kommt man zu solch erpressungsfähigem Wissen? - Meist nur, wenn man selbst entsprechend am Gange! Sonst würde man wohl eher die Behörden benachrichtigen und nicht gleichsam ‘Komplize’ werden, oder?
   All das wussten die Behörden längst! Und die Nachbarn im Umfeld des “MartinN” kannten dessen offenbar sehr weit reichende Vorliebe für kindliche Gespielen. In diesem Falle Jungen! Doch dies ist nicht sonderlich gewichtig, denn auch, wenn es kleine Mädchen gewesen wären, ist der Weg dort hin der selbe. Und immerhin sah die Nachbarschaft solche ‘Gespiele’ vor dessen Haustür schier Schlange stehen, was allein jedoch auch noch nichts heißt.
   Dazu gesellte: Der war Lehramtsanwärter und in der Partei und zahlte immer pünktlich Miete, Wassergeld usw.! - Na, wie harmlos!
   Man muss kein sog. Kriminalist oder sog. Profiler sein, um nicht mindestens auf den Verdacht zu kommen, dass so einer durchaus die eine oder andere sprichwörtliche ‘Leiche im Keller’ haben könnte? Allein deshalb wäre näheres Befassen mit so wem geraten. Immerhin ein schnöder Erpresser, also echter Krimineller, zudem mit Verbindung in den Kinderschänderbereich (!). Wobei so wer freilich noch lange kein Mörder ist oder wird. Aber Erpressung reicht schon in die sog. ‘schwere Kriminalität’, welche auch anders finstere Wege geht. Und der Weg zum Gewalttäter, gar zum Mörder kann von da recht kurz sein, wenn auch nicht zwingend.
   Am Ende gilt hier, dass die bestehenden Gesetze an sich ausreichten. Sie müssen nur wirklich angewandt werden! “MartinN” wird bis zum Lebensende weggesperrt sein, das steht jetzt schon fest. Schreihälsen nach Todesstrafe sei dick und fett ins Stammbuch geschrieben: Wer ohne unmittelbare Not für sich selbst oder andere (also Verteidigung) vorsätzlich wen tötet, ist IMMER ein Mörder! Ihr seid kaum besser, wenn ihr das wirklich machen wollt, gehört gleichfalls eingesperrt! Denn: Was ändert das in solchem Fall? Nichts! Es gibt dann mindestens noch eine Leiche mehr, und billiger ist es leider auch nicht, wie gern behauptet wird.
   Außerdem ist so was eines echten Kulturvolkes über alles ertragbare Maß unwürdig! Ein schauderhaftes Armutszeugnis! Deshalb noch eine ‘Prise Moralphilosophie’ zum Ausklang:
   In Wahrheit ist auch ein staatlich beauftragter Henker bloß ein Mörder. Der darf nur sehr viel dümmer sein als sein ‘Kollege Auftragskiller’ aus der ‘freien Wirtschaft’. Dieser muss wenigstens seine Meintat tunlichst verschleiern und verdecken, was einiges an ‘Köpfchen’ erfordert. Das braucht einen ‘amtlichen’ Henker alles nicht kümmern.
   Sind demnach auch Soldaten (Krieger) Mörder?
   Wer Volk, Heimat, sich selbst und seine Lieben gegen Feinde verteidigt: Nein, niemals! Wenn jemand jedoch andere vorsätzlich oder fahrlässig und ohne unmittelbare oder drohende Not (z.B. echte vorsorgliche Abwehr) angreift: Ja! Und solcher ‘Sorte’ sind sogar besonders widerliche Mörder. Dazu zählen z.B. Napoleon, Dschingis Khan, Cäsar, Moses, Mohammed, Lenin, Stalin, Mao und andere sog. ‘große Gestalten der Geschichte’ samt ihren abartig gewissenlosen Schergen. - Schlichte Bestien!
   Nur hierbei kann u. U. rein sachlich gelten: Kopfschuss und weg damit! - Und die berüchtigten ‘Zwölf Jahre’ bleiben an dieser Stelle bewusst ausgespart: Bormann reicht! Nicht, weil die ‘Zwölf Jahre’ und deren Verursacher so großartig, gar bewundernswert waren, sondern weil sie inzwischen nur noch langweilen. Derlei Langeweile sei anderen belassen!
   Ungeheuer wie “MartinN” oder Jürgen Bartsch sind gegen diese davor genannten, wahrlich hassenswerten Großverbrecher finstere Waisenknaben. “MartinN” ist kein sog. Lustmörder, sondern mordete, um seine Taten zu verbergen, während Jürgen Bartsch durchaus ein Lustmörder war. Doch diese sog. ‘großen Männer’ und blutrünstigen Gründer von ‘Weltreichen’ mordeten bzw. ließen morden, um ihre ureigen krankhafte Geltungssucht bzw. Macht- und/oder Raff- und Habgier zu befriedigen. Die taten das nicht für das Gemeinwohl, behaupteten es freilich boshaft verlogen.
   Wie viele unschuldige Kinderleben haben diese ‘Unholde’ auf dem Kerbholz?
   Die räudige Bestie Napoleon z.B. verschuldete mit Sicherheit den Tod hunderttausender Kinder. Und es war ihm völlig schnurz, diesem zu klein gebliebenen Giftpilz, der nach glaubhafter Kunde auch an ‘gewisser Stelle’ selbst zum Verhältnis seines Minderwuchses gering bestückt. Rund sieben Millionen Menschen bezahlten dessen sicher daraus krank rührende Geltungssucht mit ihrem Leben.
   Es ist erwiesen, dass Geschlechtstrieb (besonders wenn ungelebt oder ver- bzw. behindert) von Liebe zu grausamer Machtgier krank umgeleitet oder davon begleitet werden kann. Und Gleichgültigkeit gegenüber dem unsäglichen Leiden anderer gilt völlig zu recht als krank boshaft. Wissenschaftlich: Psychopathie und Soziopathie!
   Auch kann der Geschlechtstrieb willentlich und gezielt in andere Bereiche gelenkt werden. Dann nennt man es ‘Sexualmagie’. Zölibat ist der abseitige Wunsch nach und untaugliche Versuch von solch ‘magischer’ Mache.
   Doch Papistenzöglinge und andere ähnlichen Wesens sind nicht oder nur selten in echter ‘Magie’, also wahrer Zauberkunde (sog. Zauberkünstler sind hier ausdrücklich nicht gemeint) gebildet und bewandert, kennen bloß ihren ‘faulen Zauber’. Heiligen Bimbam? Sie leiten die Begründung solch umlenkender Enthaltsamkeit falsch her oder erhalten falsche Gründe dafür eingetrichtert, weshalb derlei nicht greift, nicht greifen kann. So greift meist die unverblümte Weisheit des Volksmundes: Wenn der ‘Pinsel’ steht, ist der Verstand im A…. und hilft schieben!
   Zum Glück! Wäre ja sonst furchtbar! Man stelle sich vor, der Papst und seine Helfershelfer kriegen beinah Wunder zustande, ergreifen die Weltherrschaft? Oder gar irgendwelche verqueren Mohammedaner raffen es echt? Oder andere, z.B. dumpfe Sektierer aus Amerika, die ohnehin keinen nennenswerten Unterschied zu vorgenannten bieten? In jedem Fall: Einfach nur schrecklich!
   Doch davor braucht man weniger bang sein, wenn auch hell wachsam, denn die verstehen nicht wirklich, dass sie ihren Geschlechtstrieb zumindest zeitweilig umlenken sollen und nicht abschalten oder gar abschaffen. Das geht beides sowieso nicht, weil dieser Trieb dem Leben allgemein und somit der Lebensfreude besonders dient. Ein Urtrieb wie Essen und Trinken. Mutter Natur wollte und will es so, daher geht es nur so. Hinzu kommt, dass man es selbst lenken, selbst den Willen dazu haben muss. Fremdes Lenken durch Vorschrift oder Befehl führt NICHT zum Ziel sondern flugs daran vorbei in die Irre.
   Wo ist also der Unterschied zwischen solchen und anderen Triebtätern? - In Millionen und Abermillionen Leichen von Kindern, Greisen, Männern und Frauen!
   Darum noch etwas Bergpredigt zum Schluss: An ihren Werken sollt ihr sie erkennen! wird dem Zimmermann aus Nazareth in den womöglich nie vorhandenen Mund gelegt, weil jener altjüdische Prediger vermutlich nur ‘Protagonist’ war, bloße Romangestalt wie Winnetou oder Wilhelm Tell. Dennoch eine echte und sehr beherzenswerte Weisheit, denn sie sagt auch: Sieh dir das Ergebnis an, dann siehst du, was es ist! Oder aus den sog. magisch okkulten Lehren genommen: Erkenne den wahren Namen der Dinge, dann wirst du sie (diese Dinge) beherrschen!
   Letzteres missverstehen leider zu viele geistarm als Suche nach ganz furchtbar geheimen und sonderlich sonderbaren und/oder fremden bis befremdlichen Namen. Das ‘Rumpelstilzchen’ alberner Märchenonkel und -tanten. Dabei liegt die Lösung sehr ernüchternd nah: Es kommt nicht darauf an, wie man etwas nennt, sondern nur darauf, was es tatsächlich (somit wirkend) ist!
   DAS ist der wahre Name! - Für geistig wenige rege Leute freilich ein undurchdringliches Geheimnis. - Sehr vereinfachtes Beispiel dazu: Ein ‘Entsorgungspark’ ist kein Park mit Bänken unter lauschigen Bäumen, sondern eine giftige stinkende Müllhalde!
   Martin, heißt er - und er ist (immer noch?) in der Partei…

 

Grüße von Mannie

 

Schmipf und Schande oder Lob hierzu? - Dort klicken: Vorsicht! Kann auch beißen! Aber Achtung: Wer dies tut, ist mit Veröffentlichung einverstanden! Bitte gut überlegen, was geschrieben wird?

Andere Frechheiten aus Laberland lesen?? - Bitte hier klicken: Deutsch kann bratzen!

 

| Anfang | Unerhört! | Kostenlos | Bewohner | Nachbarn | Zeughaus | Laberlager | Nachricht |

« zurück   .   nach oben   .   vorher »

 

http://www.rc-webdesign-und-internet.de